ペイサーズのプレイオフ

ペイサーズはなぜプレイオフで勝てなかったのか

ペイサーズはプレイオフで4連敗しました。

 

たしかに1回戦勝つのは難しいと思っていましたけど。
ひょっとすると
【4連勝もありえるんじゃないか】
と思っていたところもありました。

 

 

ただ終わってみれば、ペイサーズの4連敗で。
しかもそれは納得の結果という感じで終わってしまいました。

 

まえレブロンがいたキャバリアーズに4連敗しましたけど。
そのときは
「ネイトマクミランがしっかりしていれば1つは勝てた」
と思いましたけど。

 

今シーズンは1つさえも勝てそうもないように感じました。
しいて言えばチャンスは第2戦にあったかな。

 

 

でもホームでの3戦目、4戦目を見て。
「あぁ、これは無理」
って思えてしまったところがありました。

 

 

 

 

 

フリースローを入れろ

なんかちょっとサンダーとブレイザーズの最終戦っていうの?
それを見ていたんですよね。

 

てっきりサンダーが勝ったと思ったんですけど。
ポールジョージがフリースローを2本とも外して。
リラードにミラクルショットを決められてサンダーが負けたわけですけど…。

 

 

おそらくサンダーだったら、セルティックスには勝てていたでしょ。
たしかにポールジョージのフリースロー2本外しは、いろいろ言われると思うんですが…。

 

 

ペイサーズはフリースローを外しすぎだったように感じます。
ちょっと調べてみたら、ホームでの2戦は結構高確率でフリースローを決めていて驚いたんですけど。

 

プレイオフではフリースロー2本中
「1本でも決めればよくやった」
みたいな感じになっていなかったか?

 

なんかそれがちょっとやばかった気がします。

 

 

でも冷静に考えれば、フリースローというのは2本中2本決めて当然まではいかないまでも。
そのぐらいは決めるべきであって。

 

「1本でも決めたのならよくやった」
はおかしくね?
プレイオフという舞台で、それはちょっとあかんでしょ。

 

 

特にペイサーズは、シュートがまったく入らなくなったところで。
やっとフリースローをもらって
「ふぅ、助かった」
と思ったら、2本ともフリースローを外したり。
1本しか決めれなくて、まったく得点が伸びないパターンはきつかったです。

 

 

ペイサーズはどうすれば勝てたのかはまったくわからないというか。
むしろセルティックスはどうやって負けるのかわからないです。

 

セルティックスもそんなに良くなかったと思うんですけど。
ペイサーズがよりひどくてセルティックスが勝っていたような…。

 

 

だからペイサーズ的には
「どうやったら勝てるのかわからない」
って一方で。

 

セルティックスサイドからしたら
「どうすれば負けるのかよくわからない」
って感じな気がします。

 

いや、セルティックスもあのプレイというか。
あの得点力で負けないっていうのがすごいような。

 

 

プレイオフという舞台ではエース格がミラクルショットを決めたり。
シュートを落とさないようなシーンが飛び出すものだと思うんですが。

 

ペイサーズではフリースローを1本決めて
「よくやった!」
な感じになっていたので。
やっぱりそれはちょっときついでしょ。

 

 

プレイオフってタフシュートを決めて、それが普通みたいな感じだったでしょ。
だからカイリーアービングとかプレイオフでは普通なことだったように感じます。

 

ただペイサーズのほうは
「フリースロー1本決めたからよくやった!」
ではやっぱり無理があります。

 

逆にペイサーズはFGがあまり決まらなかった分だけ。
フリースローはもっときっちりきめてほしかったですね。

 

FGもダメ、フリースローも2本中1本で十分…。
そんな感じではやっぱり勝てなかったです。

 

 

でも4戦目は高確率でフリースローを決めていたようで。
それがやっぱり違和感があるなぁ。
なんかフリースローをすごく外していたイメージしかないんですけどね。

 

 

 

 

 

チームバスケットと個人プレイ

やっぱりメンタルだわ。
メンタルというか、持っていないんだわ。
別にそれは悪いことってわけではなく。
…メンタルってことになってしまうのかなぁ。

 

プレイオフって普通にチャンスだと思うんですよ。
たしかにプレッシャーがかかると思いますけど、自分をアピールする絶好のチャンスだと思うんです。

 

 

変な話レギュラーシーズンがいまいちでも、プレイオフでちょっといいプレイをすれば。
ソロモンヒルみたいな契約だって得られる可能性は秘めているわけですから…。

 

 

ただペイサーズはチームバスケットをやっていた分。
そこらへんが弱かったように感じます。

 

チームバスケットを好む選手が集まっていたというか。
もっと個人技大好き系な選手が必要だったというかな。

 

なんかそういうところで、いつもはダメだったタイリークエバンスがマシに見えたところがあったのかもしれません。
タイリークエバンスもぶっちゃけプレイオフでもそんなによくなかったでしょ。

 

でも、ほかのメンバーがより悪くて。
タイリークエバンスがマシに見えたところがありましたからね。

 

ああいうのはチームバスケットから解放されて、ある程度うまくいった感じだったんじゃないかと思ったり。

 

 

プレイオフでは、レギュラーシーズンではパスをしなくて、チームメイトから不平がでるような選手がうまくいったりするような。
それは別に大舞台に強いとかではなく。
本来そういうプレイが好きな選手が、プレイオフでは変な話好き勝手できるからな気がします。

 

 

ただペイサーズのチームバスケットは正しいと思っているので。
プレイオフの1回戦負け、さらに4連敗はしょうがないというか。
納得の結果で、別に後悔というか、そういうのもあまりないような…。

 

プレイオフに行けただけよかったというか。
プレイオフに出場したペイサーズはよくやったと思いますよ。

 

チームバスケットではなかったら、きつかったと思いますし。
チームバスケットだったからプレイオフまで行けて。
チームバスケットだったから、プレイオフ4連敗って感じだったのかな。