ペイサーズ１０戦終わって
ペイサーズは１０戦終わって
３勝７敗
となりました。
たぶん。
なんか１点差ゲームとか、オーバータイム突入とかありましたから。
そういうところで勝っておけば、５割ぐらいいけたと思いますけど。
NBAって結局最終的に勝ったチームと負けたチームの差っていうのはずいぶん大きいものがあるものだと思っています。
いや、NBAとか長いことみていて、そういうところがあるものだと思いました。
だから、NBAでシーズン７３勝かな。
それをあげたウォリアーズは、結構負けそうなところから、終盤に大逆転して勝つ試合が結構ありました。
だから、もうちょっとで負けそうにはなっていながら、７３勝とかあげた常勝チームだったわけで。
ペイサーズも３勝７敗というのは、相応の結果だったと思いますし。
１勝６敗かな、それになったときは
「おいおい、１勝９敗だったらシーズン終わるぞ」
的なことを思ったので、３勝７敗はよく頑張ったと思います。
２０戦目の目標は？
１０戦終わって３勝７敗で許されても。
２０戦やって、６勝１４敗では、ほぼ詰みというか、シーズン終わったといってもしょうがないと思います。
かといって、１１戦〜２０戦で勝ち越すっていうのも難しいと思うので…。
２０戦終わって７勝１３敗。
これが最低ラインになるかと思います。
いや、最低ラインですよ。
つまり次の１０戦で最低でも４勝６敗で行かないと厳しいと思います。
３勝７敗をずっと続けても、当然５割に行くことはありませんから。
どこかで勝ち越さないと５割はいけないわけで。
最低でも４勝６敗で終わらないと厳しいかと。
４勝６敗でも、借金２つ増えていますからね！！
もし４勝６敗でいったとしても、７勝１３敗で借金６ということで。
５割に行くためには、その後で勝ち越さないといけなくなってくるので。
かなり厳しいのは確かですね。
たださっきも書きましたけど。
１勝９敗なら、プレイオフも絶望的になっていたと思うので。
よく３勝７敗までいったと思います。
１勝９敗の借金８はきついでしょ。
もし１勝９敗だったら、次の１０戦は５割以上の結果を出さないとやばかったわけですから。
３勝７敗だったおかげで、次の１０戦４勝６敗でもセーフだと思います。
ただ１０戦終わって、接戦に弱いチームに感じるので。
そうなってくると、厳しいように感じます。
シーズン長いと言っても、たぶん８２試合ぐらいなのかな。
もう８分の１ほどは終わったわけで、しかも借金ができたわけですから。
残りの８分の７のどこかで、借金を返さないといけないわけですが。
どんどん借金が増えそうな予感がするのはなぜなんでしょ…。
他チームも別にペイサーズに勝ち星をプレゼントするために存在しているわけではないですからね。
むしろペイサーズから、勝ち星をもらうつもりで試合をしてくると思うので、きつそうです。
使える選手はだれ？
オラディポ時代の、オラディポは自分もびっくりの優秀な選手でした。
ただ、現在はそこまで優秀な選手がいるのかと思うと。
TJマッコネルはややそれにあてはまりそうですが。
別にメインな選手でもないので、どうもイマイチに感じます。
一時期はサボネス、サボニスだっけ？
名前ど忘れ…。
サボニスだよな…。
あれ？
チェックしてくるか。
サボニスでした。
サボニスが使えると思いましたけど。
６マンとしては輝いていましたけど。
スタメンとしては、どうにもイマイチな気がします。
たぶんサボニスの周りによく走る選手がいるといいのかもしれませんけど。
ペイサーズのメンツをみると、今はオフボールでよく走る選手があまりいない気がします。
マクダーモットはサボニスとの相性がよかったように思いますね。
選手層的にも、どうにもイマイチに感じるので。
勝てるのかなぁ。
新人はどう？
ルーキーの、ドゥアルテでしたっけ。
どうやら３Pシュートが結構得意な選手みたいですね。
試合をハイライトでしか見ていないのでなんとも言えませんけど。
シュートがうまいのなら、クレイトンプソンとか、サンズのブッカーみたいな選手になるのかな。
ああいう選手は、シュートがうまくても強さがなくて守備で穴として考えられがちで、ドラフトでの評価はいまいち高くないですからね…。
後は、もう結構な年齢だったと思います。
そういう点で、選手としての価値が低く見られたのかな。
実際、どうなるのかよくわからないですし。
ペイサーズはあまりにもルーキーに対する評価が甘いところがあると自分は思っています。
マイルズターナーにしろ、アーロンホリデーにしろ。
なので、ドゥアルテに関しても、まだまだ疑問に思うところがありますが…。
実際よくわからないです。
キングスの、いたでしょ、カリー級の選手になるみたいなことを言われて
ペリカンズから、カズンズとのトレードだっけ？
キングズに入った選手。
それも、今はベンチスタート？
結構サラリーは高かった気がしますけど、３Pシュートがうまくても使われる選手と使われない選手がいますからね。
そういう差がよくわからないですね。
サンズのブッカーとかも、スタメンで長時間使っているから得点も伸びていると思うんですが。
当然ベンチで使われれば、得点は伸びないはず。
結局そういう３Pシュートが得意な選手は、信頼を勝ち取ることができるかどうかで。
その後の使われ方が変わってくるように感じます。
ヒートの、ダンカンロビンソンでしたっけ。
彼あたりも、使われ方で大きく評価が変わってきそうな選手に感じます。
ペイサーズでいえば、CJマイルズですね。
なんかばんばん３Pシュートをうっていましたけど。
入るときはばんばん入りますが、入らないときはほとんど入らなくて…。
個人的には、あまり評価できなかった選手でした。
オラディポシーズンにいた、ボグダノビッチでしたっけ。
彼は３Pシュートがうまいだけではなく、結構中に入ってのレイアップもしていたのでうまさがありましたね。
なにより、怪我に強かったイメージがありました。
ジャズでは結構怪我をしているイメージがありますが。
ペイサーズ的には、お金を出して残ってもらったほうがよかった？
まぁそのころは、オラディポと再契約する予定だったのかな。
よくわからん。
実際NBAっていうのは、選手に対する扱いが、一瞬でころころ変わるので。
よくわからないですね。
自分的には、ジョーダンヒルが結構好きだったので。
シーズン終盤に急にジョーダンヒルが使われなくなったのはショックでした。
シーズン序盤から中盤までは、ジョーダンヒルががんばっていたじゃん！
ジョーダンヒルの変わりはだれ？
マヒンミ、マイルズターナー？
よくわかりませんけど、ラボイアレンも好きでしたけど、ラボイアレンよりはジョーダンヒルのほうがよかった気がします。
アーロンホリデーもそうですけど。
なんか一時期は
「プレイ時間をあげたいから、ダレンコリソンかもう１人のポイントガードを放出しよう」
的な感じのことも言われていたはず。
もう１人のほうの名前をど忘れしてすいません。
前ラプターズにいた、控えPGの人。
カナダ人の人。
でもそのアーロンホリデーも今ではペイサーズにいないというか。
別に再契約するのに高額になりそうだから、放出とかではないでしょ！
だからほんとよくわからないですね。
３Pシュートが得意な選手でスタメンを掴むっていうのは結構難しいように感じます。
じゃあどういう選手がスタメンを掴むのかというと。
それもどうもよくわからないんですけど。
でも最初に守備ありきで、守備ありきだった選手が３Pシュートがうまくなって定番のスタメン。
そういうパターンが多いように感じますね。
３Pありきで、その後守備がよくなるってパターンはあんまり見ませんけど。
守備がうまくて、その後に３Pシュートがうまくなるパターンの選手は結構多い気がします。
ドゥアルテがどうなるのかよくわかりませんけど。
どうでしょ。
なんか似たようなタイプの選手ばかり揃ってきたような気がします。
一時期はモンテエリスやら、ロドニースタッキーやら。
そっち系の３Pより２P的な選手がいた気がしますが。
現在は３Pシュート的な選手が増えてきたような…。
ま、でもハイライトで試合見ていても
「なんか３Pシュート合戦みたいな試合だな」
って思うところがあるので。
３Pシュートがうまいっていうのは、価値があると思いますね。
だって２点より３点のほうがうれしいもん！
あ！
それとGリーグとか、フリースローシステムが変わった(？)ようですね。
フリースローを１本になって、それが入ったら２点入るシステムになったような？
NBAもそうなるんでしょうか。
NBAとか、がんがんルールが変わってきますね。
野球とかも、いつかは２ストライクでアウト。
３ボールで塁に出れるみたいな感じにはそうならないと思うんです。
でも、NBAとか、がんがんルール変わりそうで。
４点シュートラインとかも、いつかはできそうですね…。
フリースロー１本で２点システムは、NBAで採用されるときがあるんでしょうかね。
時間短縮を狙っているのかな。
たしかにフリースローのシーンとか、そこにいる会場のファンはブーイングで楽しくても。
見ているほうは、ぶっちゃけ見逃し動画でみているときはスキップしますよね。
あぁ、そう思ったら、いつか１本だけで２点システムになりそう。
だってつまらんから！
そもそもＮＢＡとか、試合止まりすぎなんだって！！
オリンピックのバスケとか、まったく試合がとまらなくて、あれが普通でしょ。
ＮＢＡは試合止まりすぎで、ほんとよくあんなのリアルタイムで見れたものだと思います。
このサイトを書きながら見るのがちょうどよかった気がします。
